معاون معماری و شهرسازی در دومین جلسه بررسی طرح توسعه دانشگاه تهران با اعلام اینکه اعضا کمیته فنی ۳ شورای‌عالی، طرح ساماندهی را ملاک بررسی‌های آتی خود قرار می‌دهند نه طرح توسعه را، گفت: گزارش‌های دانشگاه تهران از روند طرح و همچنین تملک‌هایی که انجام شده و همچنین بررسی‌های کمیته فنی ۳ شورای‌عالی به وزیر راه و شهرسازی ارایه می‌شود تا نتایج طی بررسی‌های بیشتر و اخذ نظرات کمیسیون ماده ۵ در آینده در شورای عالی شهرسازی و معماری ایران بررسی و تصمیم‌گیری شود.

در اجرای طرح، منافع ذی نفعان تامین شود

زهرا نژادبهرام عضو شورای شهر تهران نیز در جلسه فوق با اعلام اینکه صحن علنی شورا را به دلیل اهمیت موضوع حضور نیافته تا در جلسه کمیته فنی شورای عالی حاضر شود، گفت: جلسات متعددی را با کارشناسان و صاحب‌نظران در رابطه با طرح ساماندهی دانشگاه تهران برگزار کردیم و مسجل شده که طرح ساماندهی در طی سالیان به طرح توسعه تغییر کرده است در حالیکه مصوبات همه حکایت از طرح ساماندهی دارند.

عضو شورای شهر تهران ادامه داد: به نظر می‌رسد که بافت سرزنده اطراف دانشگاه تهران به دلیل مداخلاتی که انجام شده، آسیب دیده است و کارکرد مسکونی و تجاری خود را از دست داده است.

نژاد بهرام با تاکید بر اینکه منافع ذی‌نفعان باید در این طرح دیده شود، گفت: بر اساس دستور ریاست جمهوری در مورد این طرح، کلیه اقداماتی که در حال انجام است باید متوقف شود تا در شورای عالی شهرسازی و معماری ایران در این مورد تعیین تکلیف شود.

ساماندهی و توسعه دو مقوله جدا از هم هستند

سیدمحمد بهشتی عضو عالی کمیته فنی ۳ شورای عالی در نشست فوق در بیان نظرات خود، گفت: دانشگاه تهران صحبت از توسعه می‌کند در صورتی که از روز نخست، طرح ساماندهی دانشگاه تهران مطرح بوده است و باید توجه کنیم که توسعه با ساماندهی دو مقوله جدا از هم هستند و دانشگاه تهران باید به این نکته توجه کند.

بهشتی ادامه داد: مصوبات صراحتا به ساماندهی تاکید دارند و کسانی که طرح را ارایه کرده‌اند ساماندهی را تبدیل به توسعه کرده‌اند که این مغایر با ضوابط و مصوباتی است که از قبل وجود داشته است و در توسعه مباحثی همچون تخریب و نوسازی مطرح می شود که اصولا با ضوابط منافات دارد.

عضو عالی کمیته فنی ۳ شورای عالی شهرسازی افزود: همانطور که شورای عالی شهرسازی بالاترین مرجع تصویب طرح های توسعه و عمران و سایر طرح های شهری است، اجراکنندگان باید حریم مصوب طرح را مراعات کنند که نکردند.

وی با تاید بر اینکه طرح ساماندهی دانشگاه تهران مورد اتفاق همه است، خاطرنشان کرد: طرح ساماندهی آدابی دارد که در طرح ارایه شده توسط ارایه کنندگان طرح وجود ندارد.

بهشتی خطاب به نمایندگان دانشگاه تهران گفت: در این لفظ توسعه تامل کنید. ما در کمیته فنی ۳ متوجه می‌شویم که این طرح، طرح ساماندهی بوده و شما آن را تبدیل به توسعه کرده اید که باید آن را اصلاح کنید.

تاکید بر اصلاح توسعه به ساماندهی مطابق ضوابط و مصوبه های ابلاغ شده

امیر فرجامی دیگر عضو اصلی کمیته فنی ۳ شورای‌عالی شهرسازی، اعلام کرد: در مورد دانشگاه تهران، طرح موضعی ساماندهی دانشگاه تهران مطرح بوده است و در کمیسیون ماده ۵ نیز محدوده در سال ۷۴، محدوده مطالعات طرح ساماندهی است.

فرجامی تصریح کرد: درخواستم به عنوان عضو کمیته فنی ۳ از معاون معماری و شهرسازی وزارتخانه این است که آنچه به شورای‌عالی شهرسازی و معماری می‌رود با تاکید بر این مطلب باشد که طرح ساماندهی تبدیل به طرح توسعه شده که باید اصلاحات لازم در مورد آن صورت بگیرد.

وی از دیگر مواردی که باید اصلاح شود را نحوه مداخله در اجرای طرح ساماندهی دانشگاه تهران عنوان کرد و گفت: تاکیدی که مقام معظم رهبری نیز داشتند حفظ دانشگاه و ساماندهی آن بوده و به نظر می‌رسد که ضرورت نداشت تا دور تا دور دانشگاه تهران تملک شود.

ایجاد رعب و وحشت در دل مردم و ساکنان کار اشتباهی است

شعبانی نماینده مردم و کسبه نیز که به دعوت معاونت معماری و شهرسازی در جلسه حاضر بود، اعلام کرد: از طرف مردم و کسبه محل که در پیرامون دانشگاه تهران زندگی می‌کنند مراتب نگرانی مردم را اعلام می‌کنم و به عنوان نماینده مردم بر این نکته تاکید دارم که ما درصدهای اعلام شده در تملک را قبول نداریم.

وی تصریح کرد: ایجاد رعب و وحشت در دل مردم کار اشتباهی است که متاسفانه از سوی دانشگاه تهران برای مردم و کسبه محل، اعمال می شود. همچنین تاکید ما مردم لغو مصوبات محدوده طرح است زیرا ما مردمی هستیم که در بافت باارزش شهر زندگی می‌کنیم و خواستار احترام مجریان و ارایه کنندگان طرح نسبت به حقوق خود هستیم.